Commentaires sur : Top 25 PME: position 21, Souris Mini. http://www.lesbonnesfrequentations.com/2008/02/04/top-25-pme-position-21-souris-mini/ Le voisinage vulgarise le Web Thu, 08 Jul 2010 19:33:45 -0400 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Par : Michael Carpentier http://www.lesbonnesfrequentations.com/2008/02/04/top-25-pme-position-21-souris-mini/comment-page-1/#comment-25827 Michael Carpentier Tue, 05 Feb 2008 22:11:59 +0000 http://www.lesbonnesfrequentations.com/2008/02/04/top-25-pme-position-21-souris-mini/#comment-25827 En fait Olivier, si les règles sont connues de tout le monde, pourquoi ne sont-elles pas implantées? C'est un mythe de croire que les décideurs des PME connaissent les règles de savoir-vivre du Web. Je rencontre des clients très compétents dans leur domaine chaque jour, et ne je m'étonne plus de leur ignorance des réalités du Web. Ce n'est pas leur boulot, tout simplement. Pour ce qui est de Jakob Nielsen, tout le monde s'entend pour dire qu'il a mal vieilli. Ce n'est pas de cela qu'on parle ici... Pour ce qui est de Nike, tout le monde ne bénéficie par de leur renommée. D'ailleurs, à ce sujet, tu serais peut-être surpris d'apprendre que les résultats ne sont PAS à la hauteur de leurs attentes, comme ça a été mentionné dans une conférence à Boston à laquelle j'ai eu la chance d'assister. Parce que leur site frustre beaucoup plus d'utilisateurs qu'ils ne le souhaitent en fin de compte... Et si MySpace a autant de succès, c'est probablement parce qu'il vise une audience bien différente de celle des 25 PME dont nous parlons ici. L'acheteur moyen de poutrelles d'acier ne serait probablement pas si à l'aise devant MySpace... Dernier point: ce site vise un public de néophytes, de décideurs d'entreprise qui ont des connaissances limitées du Web. Je n'ai rencontré que très peu de gestionnaires qui connaissent Jakob Nielsen, et même si ce n'est pas très sexy, c'est une réalité de tous les jours que de devoir réexpliquer les bases de ce qui te paraît une évidence à des clients qui ont autre chose à faire que de lire tous les bouquins et les blogues qui parlent des bonnes pratiques du Web. C'est d'ailleurs pourquoi ils nous embauchent en général: parce qu'ils ne savent pas faire le boulot eux-mêmes. Cela dit, si tu penses qu'il serait intéressant d'analyser le succès de MySpace et Nike, libre à toi de le faire sur ton propre site. Il nous fera plaisir d'y lire tes réflexions! En fait Olivier, si les règles sont connues de tout le monde, pourquoi ne sont-elles pas implantées?

C’est un mythe de croire que les décideurs des PME connaissent les règles de savoir-vivre du Web. Je rencontre des clients très compétents dans leur domaine chaque jour, et ne je m’étonne plus de leur ignorance des réalités du Web. Ce n’est pas leur boulot, tout simplement.

Pour ce qui est de Jakob Nielsen, tout le monde s’entend pour dire qu’il a mal vieilli. Ce n’est pas de cela qu’on parle ici…

Pour ce qui est de Nike, tout le monde ne bénéficie par de leur renommée. D’ailleurs, à ce sujet, tu serais peut-être surpris d’apprendre que les résultats ne sont PAS à la hauteur de leurs attentes, comme ça a été mentionné dans une conférence à Boston à laquelle j’ai eu la chance d’assister. Parce que leur site frustre beaucoup plus d’utilisateurs qu’ils ne le souhaitent en fin de compte…

Et si MySpace a autant de succès, c’est probablement parce qu’il vise une audience bien différente de celle des 25 PME dont nous parlons ici. L’acheteur moyen de poutrelles d’acier ne serait probablement pas si à l’aise devant MySpace…

Dernier point: ce site vise un public de néophytes, de décideurs d’entreprise qui ont des connaissances limitées du Web. Je n’ai rencontré que très peu de gestionnaires qui connaissent Jakob Nielsen, et même si ce n’est pas très sexy, c’est une réalité de tous les jours que de devoir réexpliquer les bases de ce qui te paraît une évidence à des clients qui ont autre chose à faire que de lire tous les bouquins et les blogues qui parlent des bonnes pratiques du Web. C’est d’ailleurs pourquoi ils nous embauchent en général: parce qu’ils ne savent pas faire le boulot eux-mêmes.

Cela dit, si tu penses qu’il serait intéressant d’analyser le succès de MySpace et Nike, libre à toi de le faire sur ton propre site. Il nous fera plaisir d’y lire tes réflexions!

]]> Par : Olivier http://www.lesbonnesfrequentations.com/2008/02/04/top-25-pme-position-21-souris-mini/comment-page-1/#comment-25823 Olivier Tue, 05 Feb 2008 21:41:23 +0000 http://www.lesbonnesfrequentations.com/2008/02/04/top-25-pme-position-21-souris-mini/#comment-25823 Ce serait plus intéressant d'analyser pourquoi un site qui ne suit pas les règles que tout le monde connait depuis 5 ans sauf apparemment 25 PME fonctionne que d'énumérer ad nauseam ce qui le différencie d'un standard de qualité du genre disons Amazon.com/école Jakob Nielsen. Par exemple, le mystérieux succès de l'inutilisable MySpace ? Nike 100% Flash ? etc. Pour cela, il faudrait avoir du feedback des PME, pour déterminer celles dont le site est utile malgré les apparences. Ce serait plus intéressant d’analyser pourquoi un site qui ne suit pas les règles que tout le monde connait depuis 5 ans sauf apparemment 25 PME fonctionne que d’énumérer ad nauseam ce qui le différencie d’un standard de qualité du genre disons Amazon.com/école Jakob Nielsen. Par exemple, le mystérieux succès de l’inutilisable MySpace ? Nike 100% Flash ? etc. Pour cela, il faudrait avoir du feedback des PME, pour déterminer celles dont le site est utile malgré les apparences.

]]> Par : Rémi Prévost http://www.lesbonnesfrequentations.com/2008/02/04/top-25-pme-position-21-souris-mini/comment-page-1/#comment-25760 Rémi Prévost Mon, 04 Feb 2008 23:52:01 +0000 http://www.lesbonnesfrequentations.com/2008/02/04/top-25-pme-position-21-souris-mini/#comment-25760 À noter également: <ul> <li> L'utilisation des CSS plutôt que des tableaux pour la mise en page du site</li> <li> L'utilisation de XHTML 1.1 (servi en <code>text/html</code>, mais tout de même!) avec seulement une (1) erreur.</li> </ul> C'était mon commentaire en tant que développeur externe :) À noter également:

  • L’utilisation des CSS plutôt que des tableaux pour la mise en page du site
  • L’utilisation de XHTML 1.1 (servi en text/html, mais tout de même!) avec seulement une (1) erreur.

C’était mon commentaire en tant que développeur externe :)

]]>