<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le SEO est-il vraiment mort?</title>
	<atom:link href="http://www.lesbonnesfrequentations.com/2007/06/27/le-seo-est-il-vraiment-mort/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lesbonnesfrequentations.com/2007/06/27/le-seo-est-il-vraiment-mort/</link>
	<description>Le voisinage vulgarise le Web</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Feb 2010 13:38:54 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Alexandre</title>
		<link>http://www.lesbonnesfrequentations.com/2007/06/27/le-seo-est-il-vraiment-mort/comment-page-1/#comment-9432</link>
		<dc:creator>Alexandre</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2007 14:30:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lesbonnesfrequentations.com/2007/06/27/le-seo-est-il-vraiment-mort/#comment-9432</guid>
		<description>En effet, cette nuance est importante! La balise Titre est toujours essentielle pour améliorer le positionnement, seulement c&#039;est un critère parmi tant d&#039;autres. Plusieurs se contentent uniquement d&#039;optimiser les balises. Le SEO est beaucoup plus large que ça!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En effet, cette nuance est importante! La balise Titre est toujours essentielle pour améliorer le positionnement, seulement c&#8217;est un critère parmi tant d&#8217;autres. Plusieurs se contentent uniquement d&#8217;optimiser les balises. Le SEO est beaucoup plus large que ça!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : pallard</title>
		<link>http://www.lesbonnesfrequentations.com/2007/06/27/le-seo-est-il-vraiment-mort/comment-page-1/#comment-9425</link>
		<dc:creator>pallard</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2007 05:31:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lesbonnesfrequentations.com/2007/06/27/le-seo-est-il-vraiment-mort/#comment-9425</guid>
		<description>Je suis loin d’être un expert en la matière, mais, lorsque vous affirmer que le « vieux  SEO » est mort, cela veut-il dire que l’optimisation des balises et des titres n’a plus aucune répercutions sur le classement d’un site ? Ou tout simplement que Google y accordera moins d’importance qu’auparavant?

Personnellement, j’ai lu la définition comme suit : « Il ne s’agit plus de simplement d’optimiser un site et ses liens, mais aussi de … »

À mon avis, la nuance est importante. Dans un domaine qui peut être ultra compétitif, je ne sais si daigner utiliser des pratiques qui peuvent apporter un avantage, aussi petit soit-il, est une bonne décision.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis loin d’être un expert en la matière, mais, lorsque vous affirmer que le « vieux  SEO » est mort, cela veut-il dire que l’optimisation des balises et des titres n’a plus aucune répercutions sur le classement d’un site ? Ou tout simplement que Google y accordera moins d’importance qu’auparavant?</p>
<p>Personnellement, j’ai lu la définition comme suit : « Il ne s’agit plus de simplement d’optimiser un site et ses liens, mais aussi de … »</p>
<p>À mon avis, la nuance est importante. Dans un domaine qui peut être ultra compétitif, je ne sais si daigner utiliser des pratiques qui peuvent apporter un avantage, aussi petit soit-il, est une bonne décision.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier</title>
		<link>http://www.lesbonnesfrequentations.com/2007/06/27/le-seo-est-il-vraiment-mort/comment-page-1/#comment-9411</link>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jul 2007 12:43:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lesbonnesfrequentations.com/2007/06/27/le-seo-est-il-vraiment-mort/#comment-9411</guid>
		<description>Si on croit naïvement le post précédent, non.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si on croit naïvement le post précédent, non.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
