Ayant l'occasion de travailler de concert avec certains clients oeuvrant dans le domaine du tourisme, j'ai été sollicité pour évaluer la rentabilité d'un investissement dans une campagne annuelle de bannières traditionnelles sur le site web d'un tiers parti. Les résultats obtenus sont sidérants et devraient faire réfléchir sérieusement tout annonceur de ce secteur d'activité par bannière traditonnelle (image avec lien vers un site). Tous les chiffres cités ici sont réels: j'ai gardé secret les noms des parties pour des raisons évidentes de confidentialité. Il ne s'agit pas ici de taper sur quelqu'un en particulier mais bien de démontrer la non-rentabilité d'un modèle...

Google vient de faire l'acquisition de "Measure Map", une jolie petite application de mesure d'audience développée par l'équipe de Adaptive Path et dont je suis un utilisateur enthousiaste depuis sa création. (pour la amateurs, malheureusement c'est sur invitation seulement encore pour le moment...) Décidément, c'est la voie royale pour les entreprises de consultation de pointe: 1- Faites-vous une réputation solide à l'aide de votre excellence en consultation, par le biais de conférences et vos opinions professionnelles régulièrement publiées sur votre blog; 2- Créer une application en ligne; 3- Vendez l'application à un "major", passez à la caisse et riez. Du coup, je pense qu'il...

Voilà que pour faire suite à un récent billet, un autre article se pointe sur le même sujet. Cette fois, c'est un article de Andy Ruthledge de UX Magazine.. On y parle de la place du bon design dans la conception web, et de l'importance supérieure du modèle d'affaires et des fonctionnalités. Je regrouperai ces deux derniers termes par la désignation de "contenu" pour simplifier les choses... En bref, les équations sont simples: Bon design+bon contenu=réussite assurée mauvais design+bon contenu=réussite possible (voir Google, eBay et autres...) Bon design+mauvais contenu: échec assuré LA phrase qui ressort de cet article: Design is a solution to a problem, not a...

Il m'arrive très souvent de me faire demander par des clients à qui je propose un fil RSS "Est-ce utile? Est-ce que seulement les nerds utilisent ça?". C'est une question légitime. J'ai pour habitude d'essayer de simplifier le tout. D'abord, le terme "fil RSS" est dérangeant. Après tout, il ne décrit qu'un standard, pas le but recherché ou l'objet en tant que tel. Parlons plutôt d'un "abonnement". Parle-t-on encore de publication HTTP ou plutôt de sites web? Lequel est le plus compréhensible? Alors parlons d'abord d'abonnement, et ensuite de "fil RSS". Donc, Fred Wilson répond très bien à la question qui m'est posée...

Voici une citation que j'ai ADORÉ de la part de Jason Santa Maria, un excellent concepteur web/designer. Par excellent, j'entend aussi réputé, et influent. Before we get into the thick of it, consider one more thing: design is not about innovation. Design is about communication. Innovation in design is usually a wonderful byproduct or direct result of a particular need. Design that seeks to foremost be innovative will commonly fall apart under its own stylistic girth. Cette citation m'accompagnera désormais lors des conversations avec certaines personnes que j'ai rencontré dans le passé, pour qui ce qui comptait le plus était l'innovation et...