Politiqc.com: un pari sur la démocratie!

par Michael Carpentier    |    23 mai 2005 à 07:44

Le projet politique dont je vous parlais depuis un certain temps est maintenant réalisé. Il s’agit du site Politiqc.com qui sera destiné à devenir une espace de communication avec les citoyens de la région de Québec.

Évidemment, je n’ai pas décidé d’entrer dans le monde politique seul et sans expérience: mon collaborateur Régis Labeaume écrira régulièrement sur ce carnet qui discutera de politique municipale à Québec. Il sera mon guide dans le monde politique. Cela veut-il dire que j’ai des visées politiques? Non, mais plutôt que je m’intéresse de très près à l’influence d’internet sur la démocratie et que j’ai ainsi la chance unique de pouvoir participer à une expérience qui me donnera accès à des connaissances extraordinaires sur le comportement des citoyens et des élus sur le web.

Pour ma part, je guiderai Régis Labeaume dans le monde des carnets, au meilleur de mes connaissances. C’est donc un échange de bons procédés accompagné de beaucoup de bonne volonté réciproque.

Ce site a-t-il des intentions partisanes? Je vous invite à en savoir plus en lisant la section “À propos de ce site” de Politiqc.com.

La page d’accueil

Travaux réalisés

  • Concept du blog politique pour la région de Québec
  • Stratégie de déploiement
  • Rédaction d’articles et animation régulièredu blog
  • Appui à la rédaction de type “blog” pour les contributeurs invités
  • Création, intégration et feuilles de styles (CSS) du site sur plateforme Movable Type
  • Analyse des statistiques de fréquentation du site et rétroaction

3 commentaires en réponse à ce billet

Ronald Gagnon 23 mai 2005 à 21:11

Excellent début je vais me familiariser avec le site et je vous reviens.

Robert Lachance 16 juin 2005 à 20:12

Point d’ordre

vous pouvez utiliser des balises HTML dans vos commentaires

Lesquelles à part b pour gras et i pour italique?

Michael Carpentier 16 juin 2005 à 20:49

Des liens ou toute autre balise qui vous passe par la tête.

À ce sujet, je vous suggère d’utiliser “strong” au lieu de “b”. C’est plus conforme… ;)

Laisser un commentaire