Encore une fois aujourd’hui, je me butte à un modèle qui utilise la justification des textes dans mon traitement de texte favori (ben en fait, c’est celui que je DOIS utiliser, alors aussi bien le qualifier de favori).
J’ai eu beau répéter à maintes reprises que la justification des textes est une forme de mise en page dépassée, il semble que le modèle persiste.
J’expliquerai donc pourquoi l’alignement des textes à gauche est supérieur à la justification. Les seuls arguments que j’ai entendus pour le maintien de la justification étant rattachés à la tradition et au fait que “on a toujours fait comme ça”, il ne sera pas difficile de démontrer pourquoi c’est une méthode qui n’a plus sa place.
Simple: la justification des textes amène un problème de lisibilité.
L’espace non régulier entre les mots les rend plus difficiles à lire. À chaque nouvelle ligne, l’oeil doit se réajuster à sauter d’un mot à l’autre selon des distances différentes. À chaque nouvelle ligne de texte! Il s’agit d’un effort inconscient mais considérable que de nombreuses recherches sur la lisibilité ont démontré.
Les lecteurs se fatiguent donc beaucoup plus vite d’un texte justifié que du même texte aligné à gauche.
Je pense que c’est suffisant comme explication et que les organisations qui prétendent exercer l’utilisabilité dans leur domaine devraient se conformer à cette norme simple mais néanmoins importante.
Pour ceux qui doutent encore, je recommande une fois de plus la lecture du Plain English Handbook publié gratuitement par la SEC, organisme très sérieux, très prestigieux et très crédible. Dans la section réservée à la mise en page, on taille en pièce le justification des textes. Je pense que c’est suffisant comme argument.
Tracking:
Beaucoup de gérants de sites de poker semblent vous apprécier. si j’ai bien compris?
En effet, ça faisait longtemps que je n’avais pas vu une attaque de spam de trackbacks de cette envergure. Normalement, j’en ai un ou deux par semaine alors ça ne valait pas la peine d’installer un mécanisme de filtre. Si ça continue, je n’aurai pas le choix…
J’ai lu vos entrées de mai ce matin. Encore un peu de spam. J’ai été en voir un. Mon Power G3 a figé. Il allait s’en sortir mais je l’avais déjà fermer pour me déprendre et repartir vous lire.
je vous trouve intéressant: boulot, techno, égo…
Merci pour le commentaire flatteur. Même la note sur l’égo. Pour parler de ses états d’âmes devant un tas de gens qui ne nous connaissent pas vraiment, il faut en effet un certain égo, j’en conviens. J’ai des convictions et j’aime en débattre, convaincre et expliquer.
N’importe quel auteur, chanteur, animateur est doté de ce type d’égo qui le motive. J’ai grand plaisir à constater que les gens qui viennent lire mon blogue n’y sont pas forcés par une machine médiatique. Mon égo ne doit donc pas trop les déranger…
Pour ma part, en m’engageant dans un blogue j’ai décidé de “jouer la game”, avec ses avantages et inconvénients. Ceux qui me qualifient d’arrogant ont le droit de le faire. Ça ne m’empêche pas de très bien dormir. Tant qu’ils reviennent pour me lire, c’est que je dois avoir d’autres qualités…