J’ai découvert, lors de mes recherches nocturnes sur un candidat politique intéressé à briguer la mairie de Québec prochainement, une entreprise fort sympathique qui offre ses services pour aider les organisations et entreprises à tirer profit des blogs.
Il s’agit de Opossum, une entreprise située sur la rue St-Joseph. Les gars semblent très bien connaître leur affaire, c’est toute une leçon d’humilité que de lire leurs nombreux commentaires éclairés.
Ils ont de l’expérience (enfin autant qu’on puisse en avoir dans un secteur aussi nouveau mais ils en ont!), semblent avoir une vision très intéressante de ce que peuvent devenir les blogs et ont une ouverture d’esprit surprenante. Du bonbon!
Il semble avoir un lien que je ne saisis pas encore tout-à-fait avec iXmédia, une boîte web de Québec qui est en pleine effervescence, du moins si l’on regarde la section “Nouveaux projets” de la page d’accueil.
Puisque j’ai quelques lecteurs qui proviennent de vos serveurs, pourriez-vous m’éclairer? 
Et pourquoi faisais-je des recherches nocturnes sur un candidat à l’investiture du Renouveau Municipal de Québec et ensuite de la mairie?
Parce que comme l’a constaté “Remolino” de Opossum, deux des candidats les plus sérieux n’ont même pas de site web encore, et encore moins de blog!.
Vous croyez qu’on va laisser faire ça?
La candidate Ann Bourget a lançée le bal avec son blog qui est dans la bonne voie mais manque un peu de punch encore, de personnalité et de chaleur, du moins selon mon analyse. D’autres se préparent à réagir, espérons-le en y mettant de la conviction et pas seulement pour faire comme les autres. On verra bien!
De mon côté, j’ai l’intention de prendre position tôt, quitte à ne plus être qualifiable en tant que ressource technique si jamais le candidat en qui j’ai confiance ne franchit pas l’investiture. Qu’importe, l’expérience sera enrichissante, autant humainement que techniquement.
Alors fourbissez vos armes carnetistes de tous les horizons politiques, un peu d’action nous fera le plus grand bien à tous, la démocratie, la communication, les blogs et tous les carnetistes participants en sortiront gagnant!
Merci Michael pour les bons commentaires à notre sujet… c’est toujours agréable que de voir notre travail être encensé!
Pour répondre à ta question au sujet des liens entre Opossum et iXmédia, voici quatre petits éléments qui devraient t’éclairer:
1- Certains de nos actionnaires sont communs
2- Nous vivons dans le même espace de travail
3- Nous sommes des amis et collaborons dans le cadre de notre travail
4- C’est tellement nos amis qu’on a organisé leur party de Noël l’an dernier (http://www.flickr.com/photos/jsb/sets/60097/)!
Voilà!
Jean-Sébastien
Op!
Wow, un commentaire!
Voilà qui m’éclaire, merci pour la prompte et précise réponse.
J’aime beaucoup la photo du bonhomme en plasticine (ou en tk ça ressemble à ça!) en train de fondre à côté du foyer. C’est esthétique au possible!
Merci pour tes bons commentaires… ils sont de bons encouragements… parce qu’en fait, on ne fait que commencer!
Content de constater que, selon vous, le carnet d’Ann Bourget est sur la bonne voie. Vous devinerez que j’appuie Ann Bourget: parce qu’elle est jeune, impliquée en environnement et développement durable (le vrai), accessible, etc.
Comme vous le soulignez, son site est déjà en ligne (contairement aux autres principaux candidats) et en plus, c’est un carnet Web, ce qui permet aux gens de s’exprimer. Déjà, quelques idées intéressantes ont été émises (ex: logiciels libres).
Selon vous, qu’est-ce qui pourrait donner plus de punch à son carnet? Tous les commentaires sont les bienvenus!
Salut Schand,
Bonne idée de se servir de mon blog comme relais pour le site d’Ann Bourget avec un lien, je laisse passer pour une fois, c’est de bonne guerre…
Ca m’indique aussi qu’elle a une petite équipe autour d’elle qui se soucie de faire circuler l’information sur le web de manière intelligente et structurée. Intéressant et révélateur! Ma propre veille commence d’ailleurs à révéler quelques liens tissés à gauche et à droite pour ce site, vous faites du bon boulot.
Effectivement, elle a le grand avantage d’être la première à utiliser le web ET un carnet pour parler aux gens et j’admire son avant-gardisme. Je crois que d’autres candidats ont été pris de court par son initiative et que des choses se préparent, je suis bien placé pour en parler. Il faudra faire attention par contre à ne pas vouloir simplement faire comme les autres, quand on n’a pas grand’chose à dire ou qu’on n’y croit pas, on a avantage à ne pas se donner une tribune pour garder un silence gêné. Bravo donc à Mme. Bourget pour sa rapidité et sa volonté réelle d’utiliser internet comme outil de communication.
Ok, quelles sont mes suggestions pour le blog de Ann Bourget? Les voici, humblement présentées comme des suggestions de ce qui ME plairait, ce qui est donc loin de la vérité absolue que je ne prétend absolument pas connaître…
Un fil RSS. Je sais, Monsieur et Madame tout le monde ne savent pas comment ca marche. Pas encore du moins. Mais pour les autres, un fil RSS standard (et pas Atom) serait un atout intéressant…
Une catégorisation des billets. Je sais aussi que Blogger offre pas ça. Dommage! Remarque, c’est un détail mais j’aime bien pouvoir lire des billets selon leur thème.
Des billets plus courts, résumés de contenus trop longs pour le web éventuellement, faciliteraient la lecture. Quitte à mettre les trucs trop longs dans un pdf.
Un focus sur le message, dilué dans des textes un peu partout sur le site. Par exemple, une section “Engagements” avec du CONCRET, pas des termes vagues ou des notes biographiques qui tracent un portrait du personnage mais pas de ses engagements et objectifs.
Enfin et surtout, un ton plus chaleureux et moins doctoral, frôlant le “politically correct” et ressemblant à s’y méprendre à du langage de… politicien professionnel. Cela détonne avec l’image de fraîcheur que la candidate semble autrement dégager. D’ailleurs, le ton utilisé dans les réponses aux commentaires des usagers est beaucoup plus détendu, plus naturel et plus engageant.
Voilà, en gros, mes humbles suggestions. Certaines ont des solutions techniques, d’autres sont basées sur le contenu et la personnalité de la candidate.
Je salue l’initiative de son équipe, de Ann Bourget et espère que les autres comprendront le message….
Merci beaucoup pour ces commentaires. Je les ai transmis à Ann Bourget.
Bonne nouvelle concernant le fil RSS: Un fil RSS 2.0 a été créé et est disponible avec cette adresse:
http://feeds.feedburner.com/AnnBourgetALinvestitureDuRmq
En terminant, j’ignorais votre engagement envers un certain candidat (révélée par Clément Laberge). Alors croyez-moi que le lien inséré au sein de mon commentaire précédent ne voulait en rien être arrogant. Allez, bonne chance pour la suite…
Bonjour à nouveau Schand!
Mon engagement envers un candidat passe derrière ma sincère foi envers les principes du web collaboratif alors ton lien ne m’offusque en rien!
Vilain Clément, y’a pas moyen de garder un secret dans un petit village numérique… Héhéhé..
Blogue d’Ann Bourget
J’ai été un usager important du blogue d’Ann Bourget. Cette forme de communication entre un politicien et électeurs en général est très exigeante en temps. Finalement, trop peu de monde utilise pour y voir un outil démocratique pour tous. Pour les élus d’un parti, peut-être.
J’ai un site perso et je collabore régulièrement au forum de Radioréveil http://www.radioreveil.com. La formule du blogue est pratique par rapport au forum pour limiter le travail de “censure” mais laisse beaucoup moins de place à l’initiative des visiteurs. Ça en fait plus un instrument d’exposition d’idées et de talents que de communication au sein d’un groupe d’intérêts.
J’ai constaté à alexa.com que votre blogue est plus populaire que celui de Radioréveil maintenant. Au nombre de visiteurs que vous révélez dans un autre message, j’infère que l’on visite plusieurs de vos pages.
Je suis d’accord avec vous quand vous dites que le blog est présentement utilisé par une minorité et demande du travail.
Par contre, je pense que c’est une tendance qui s’inversera avec l’augmentation de la popularité d’internet en tant que moyen de communication “mainstream”. Bien que beaucoup de gens utilisent internet pour consulter de l’information, le fait de participer et de créer du contenu reste inconnu pour la majorité des utilisateurs.
Il faut donc voir le blog politique comme un outil en développement qui a un potentiel énorme mais qui demande de l’évangélisation avant de réellement prendre son envol. À nous d’y voir!
Bien que le blog politique permette d’émettre un opinion et de la diffuser plus que de discuter en plénière d’une idée, il a deux avantages:
Il permet de passer le message directement aux citoyens, sans filtre. Et aux citoyens d’y répondre aussi directement, non par le biais d’un sondage. Et donc d’ajouter des éléments qualitatifs à leurs réponses, qui sont pour moi autant de pistes de solutions aux problèmes politiques.
Il oriente la discussion. Non que je sois contre la démocratie, mais plutôt parce que je pense qu’il est plus facile de commencer une discussion productive d’un point de départ que d’un ensemble vague d’idées dont tout le monde peut parler librement, que l’on soit d’accord ou non avec ses prémisses. Un peu comme une conférence suivie d’une plénière… Mettez trente personnes dans une pièce en leur demandant de parler de ce qu’ils veulent. À moins qu’un leader fort ne soit présent, après une heure il y aura 5-6 petits groupes qui parleront de sujets différents. Intéressant mais pas très orienté sur l’action. Imposez un sujet et il en discuteront tous. Tout le monde est libre de dire ce qu’il pense, mais le but n’est pas uniquement de discuter. Il faudra ensuite agir politiquement et pour ça, il doit y avoir une certaine cohésion. D’où l’avantage du blog sur le forum.
À propos des stats et d’Alexa…
Il faut prendre avec un très gros grain de sel les statistiques comparatives fournies par Alexa. Elles ne comptabilisent en effet que les gens qui possèdent la barre d’outil du même nom qui passent sur le site, ce qui limite grandement la précision. De plus, il existe des outils qui servent à tricher avec cet indicateur en “boostant” les supposés visiteurs.
Bref, un outil à prendre avec de très longues pincettes avant d’en tirer des conclusions sans autre indicateur.
Il faut aussi comprendre que les statistiques que j’ai évoqué sont celles du nombre de visiteurs UNIQUES, et non des “hits” comme plusieurs sites le comptabilisent. Le nombre de hits (ou de fichiers téléchargés) est une donnée complètement inutile mais malgré cela, plusieurs sites continuent de l’utiliser comme mesure de leur popularité.
Pour ce qui est du nombre de pages visitées par mes invités, elles sont en effet assez nombreuses. Le fil RSS est maintenant, d’ailleurs, la manière la plus répandue de visiter mon site. D’où la fidélité des lecteurs.
Concernant Alexa.com
Je l’utilise depuis juillet 2004 pour observer la fréquentation des sites des stations de radio de Québec. Cette expérience m’a permis de mieux comprendre la signification des nombreuxs indices fournis.
J’admets qu’Alexa procède par échantillonnage et effectivement, les pincettes doivent ëtre longues pour des sites fréquentés par mojns de 1000 visiteurs.
Pour une station populaire comme CHOI radio X le nombre de visiteurs est suffisant pour permettre un bon suivi. J’ai observé des pointes au moment de la marche en août dernier, des BBM en décembre, du procès en février et du départ de Jeff le 17 mars.
Pour des stations moins fréquentées, les indices ne changent pas aussi souvent ou ne sont pas disponibles.
Si vous pouvez supporter leur graphisme primitif et l’obscurité des interprétations fournies, vous pouvez visitez les pages mis en référence à la suivante: http://www.oricom.ca/lelab/radio.html
Le blogue supprime les filtres…
C’est une chose que j’appréciais beaucoup dans le carnet d’Ann Bourget, le contact direct et devant un public volontaire. Autrement, actuellement, on est dépendant des intérêts d’intermédiaires: journalistes, éditeurs radio et journaux et leurs lobbyistes, ne serait-ce que leurs commanditaires.
Par ailleurs, avec le blogue, on ne jouit plus de leurs grilles d’analyse et de leurs mises en perspectives là où elles existent.
L’écriture demande de la réflexion. Les blogues vont forcer les politiciens à réfléchir. Du fait, on aura d’autres politiciens, moins assidus au téléphone et aux événements sociaux. On aura d’autres lobbyistes qui les courtiseront. Le monde de la politique risque de changer un peu.